Il potere di veto, detenuto principalmente dai cinque membri permanenti del
Consiglio di Sicurezza dell’ONU, è fonte di una controversia costante.
Sono stati fatti numerosi tentativi di riformare il Consiglio di Sicurezza, inclusi
proposte per limitare o abolire il potere di veto, ma tali iniziative si sono finora
rivelate infruttuose.
Va ricordato che la semplice minaccia di un veto può influenzare il lavoro del
Consiglio anche prima di una votazione, poiché i membri possono esitare a proporre
misure che hanno alte probabilità di essere bloccate.
L’idea del potere di veto era basata sui principi ispiratori della stessa Carta delle
Nazioni Unite: la prevenzione di iniziative belliche da parte di alcuni Stati membri, la
promozione della stabilità e della sicurezza internazionale, la protezione contro
misure punitive nei confronti di un membro permanente e, più in generale, la
salvaguardia degli interessi fondamentali dei membri permanenti.
Il potere di veto era considerato una necessaria garanzia contro il rischio che una
singola nazione o un blocco dominante imponessero la propria volontà all’ONU.
Inoltre, avrebbe dovuto favorire la stabilità internazionale, impedendo
all’organizzazione di intraprendere azioni che avrebbero potuto provocare conflitti
con uno dei membri permanenti.
Era visto anche come un meccanismo essenziale per evitare che l’ONU imponesse
misure vincolanti contro un membro permanente, fungendo da strumento di controllo
sul potere del Consiglio di Sicurezza.
Rispetto a queste finalità iniziali, oggi il potere di veto è sempre più percepito come
uno strumento antidemocratico, poiché consente alle nazioni più potenti di ostacolare
la giustizia e gli sforzi umanitari.
Secondo i critici, esso permette a una minoranza di Stati di annullare la volontà della
maggioranza dei membri dell’ONU. Inoltre, favorisce l’impunità delle potenze
globali, proteggendo i membri permanenti e i loro alleati da qualsiasi forma di
responsabilità per violazioni del diritto internazionale o dei diritti umani.
Per la maggior parte degli Stati membri, il potere di veto rappresenta oggi un serio
ostacolo all’azione del Consiglio di Sicurezza su questioni cruciali come genocidi,
crimini di guerra e crisi umanitarie.